戦後史の激動

ドラマで、もう一度みたい最終回をたずねた1000人アンケートの結果を、今週号の『アサヒ芸能』（3月14日号）が記事にしています。質問方法や回答者の年代などは明らかにされていませんが、古くは1970年放送のものから、新しいのは2011年までランクインしているので、どの世代もまんべんなく尋ねている体裁になっています。一昨日、地上波テレビの1月・3週目から2月最終週（～24日）まで、6週連続でひとつも20％超の番組がないことを『日刊ゲンダイ』（3月4日付）が報じたことをご紹介しましたが、同誌でもやはりそれを問題にしています。

ただ、『日刊ゲンダイ』の方は、その問題点を関係者にインタビューしながら考察するジャーナリスティックな構成なのに比べて、取り上げるスピードでネットや新聞に後れをとる週刊誌の『アサヒ芸能』は、「テレビは昔はこんなに面白かった」という視点から、過去の人気ドラマを振り返り、当時の映像を写真でパノラマ的に見せるなど、資料的価値を高めたアプローチをしています。

このへんが雑誌というメディアの面白いところです。速報性のネット・新聞と、テーマを絞った論考の書籍の中間媒体として、時事的な話題に資料的価値を加えて報じる読みものとしてのおもしろさがあります。

前置きはこのへんにして、では、記事に出ていた「ドラマ最終回人気ベスト20」の結果はどうだったのか。以下の通りです。



1.太陽にほえろ！
2.JIN-仁・完結編
3.家政婦のミタ
4.傷だらけの天使
5.北の国から
6.時間ですよ・第1部
7.101回目のプロポーズ
8.龍馬伝
9.おしん
10.ゲゲゲの女房
11.Dr.コトー診療所2006
12.踊る大捜査線
13.東京ラブストーリー
14.熱中時代
15.ロングバケーション
16.独眼竜政宗
17.探偵物語
18.高校教師
19.ごくせん
20.3年B組金八先生・ファイナル

異なる時代背景のもとに作られたドラマを、同じテーマで同列に論じたり競わせたりすることは無意味だという見方は当然あると思います。冒頭に書いたように、アンケート方法も不明なので、これをもって「世論」であるとするわけにもいきません。

ただ、ランクインしたのは、いずれもその時々の人気ドラマです。この記事をもとに、家庭や会社など、異なる世代が集まるところで共通の話題にできるし、テレビドラマの再評価につながるだろう、という記事作成の大義はあると思います。

たとえば、今、テレビなんてつまらないから見ない、という人でも参加できる話題ですからね。

それにしても、『時間ですよ・第1部』（70年）なんてモノクロですから、かなり年配の方でないとわからない作品だと思いますが、たしかに印象深い作品でした。

私が選ぶなら、同じ『時間ですよ』でも『第3部』でしょうね。

最終回ではないのですが、樹木希林（悠木千帆）が、堺正章や天地真理や浅田美代子ら若い人たちのサイクリング計画で仲間はずれにされて、でもどうしても仲間に入りたくて夜中に自転車に乗る練習をしているところを見た森光子が手伝い、その後2人が屋台で飲みながら話をするシーンが今も心に残っています。

サイクリングなんかどうでも良かったけれど、歳をとっていくことや、仲間はずれにされることの寂しさがたまらなかった、というような話を樹木希林が森光子相手にしているシーンは子供心にも切なく、他人の心の痛みを慮ることは難しいけれど大切である、ということを考えさせられました。

森光子というと、晩年は舞台のでんぐり返りやジャニーズタレントとの関係などが報じられましたが、ホームドラマ時代を輝かせた名女優だと私は思うんですけどね。

いずれにしても、昔のドラマは「せつなさ」がありました。

年寄りぶって、昔は良かった、それに引き替え今は……、などといえるほど今のテレビは見ていないし、「昔が良かった」主義者でもないのですが、今のドラマの「みどころ」ってどのへんにあるのでしょうね。