映画になった奇跡の実話これが美談の真相だ（鉄人社編集部著、鉄人社）: 戦後史の激動

2023年08月21日

映画になった奇跡の実話これが美談の真相だ（鉄人社編集部著、鉄人社）

『映画になった奇跡の実話これが美談の真相だ』（鉄人社編集部著、鉄人社）は、奇跡のような実話をベースに作られた85作の真相を解説。たとえば、スプリームスを描いた『ドリームガールズ』のモデル、感動の裏側、関係者のその後などを追っています。

実話をもとにしたとされる感動の名作映画は、国内外で公開されていますが、ストーリーに感動しながらも、実際にこうだったのか、といささか気になることもあります。

映画ですから、エンターテイメントとしてまとめられているのでしょうが、では真相はどうだったのか。

名作35タイトルについて、その真相を明らかにしたのが本書『映画になった奇跡の実話これが美談の真相だ』です。

以前、このブログでは、『ドリームガールズ』（2006年）という映画をレビューしたことがあります。

Dreamgirls - Long Version https://t.co/Z2rDmok8IF @YouTubeより｡『#ドリームガールズ』はモータウン所属コーラスグループ､#スプリームス（ダイアナ・ロス、メアリー・ウィルソン、フローレンス・バラード）のメアリー・ウィルソンが上梓した自伝をビヨンセ主演で映画化 https://t.co/L3Bj8ePtX4
— 戦後史の激動 (@blogsengoshi) August 16, 2023

『ドリームガールズ』は、デトロイトの黒人系レーベルで一世を風靡したモータウンの所属コーラスグループ、スプリームス（ダイアナ・ロス、メアリー・ウィルソン、フローレンス・バラード）のメアリー・ウィルソンが上梓したベストセラーの自伝『Dreamgirl: My Life As a Supreme』を映画化したものです。

本書に出ていたので、ご紹介しましょう。

回顧録をもとに翻案

2023年2・3月には、ブロードウェイ・ミュージカル『ドリームガールズ』日本版も上演されました。

／
ブロードウェイ・ミュージカル
『#ドリームガールズ』大阪公演
U-25・ファミリーチケット絶賛発売中??
＼

公演は2月20日(月)～3月5日(日)まで??

あの名曲を生の舞台で
是非、ご覧くださいませ?

詳細はコチラ??https://t.co/GDEs6jU8jk

＼『ドリームガールズ』舞台映像公開中??！／ pic.twitter.com/IOBeAQPWdQ
— 梅田芸術劇場 (@umegei_jp) February 14, 2023

「日本人キャストによる、初めての日本版上演！！」として、話題になりました。

1960年代のアメリカを舞台に、デトロイトの黒人系レーベルで一世を風靡したモータウンの所属コーラスグループ、スプリームス（ダイアナ・ロス、メアリー・ウィルソン、フローレンス・バラード）が歩んだ栄光と挫折、再生が描かれています。

メンバーのメアリー・ウィルソンが上梓した自伝『Dreamgirl: My Life As a Supreme』がベストセラーになり、それが1981年にアメリカ・ニューヨークで初演。

『ドリームガールズ』エディ・マーフィー？え？こんなに歌上手いの？ビヨンセ美しい?！ダイアナ・ロスのモデルという大役はプレッシャーあっただろうなぁ?ジェニファー・ハドソン迫力ある歌唱力素晴らしい！ソウルミュージック好きな方は是非！鳥肌もんです！ pic.twitter.com/0TDlp0Vmma
— chiyomi★映画・ドラマ垢 (@chiyomik1) October 1, 2018

翌年のトニー賞で6部門を受賞し、2006年に映画化もされました。

ディーナ（ビヨンセ・ノウルズ）、エフィ（ジェニファー・ハドソン）、ローレル（アニカ・ノニ・ローズ）の3人による、無名の女性グループ『ドリーメッツ』が物語の中心人物です。

中古車事業と、ジミー（エディ・マーフィ）のプロモーションを兼任するカーティス（ジェイミー・フォックス）に、ジミーのバックコーラスをドリーメッツが要請されるところから物語は始まります。

スプリームスを好きになった頃動画もなくジャケ写の真ん中にいるのが魅惑の歌声ダイアナ・ロスと思っていた
しばらくしてクラスメイトにダイアナは右だと教えられ…えっ？！
ルックスはメアリー推しの思春期15才の自分
あれからいまも変わらず好きなスプリームス
メアリー・ウィルソンの冥福を祈ります pic.twitter.com/fnGd5ql8Am
— 永井ホトケ隆 (@burnet6629) February 9, 2021

本書の趣旨に沿って結論を述べると、公然としている事実関係と若干相違はあり、映画は原案を下敷きにした創作と割り切った方が良い、ということです。

原案と映画を比べると、人間関係に若干の違いがあります。

男女の関係がどうだったかとか、確執は解消したのか、といったところですね。要するに人間関係。

たとえば、映画では、脱退したフローレンス・バラードも含めて、4人で大団円ということになっていますが、これはもう、本書にも書かれていますが完全な創作です。

実際のフローレンス・バラードは、スプリームスを離脱した後は再結成したわけではなく、不遇なまま若くして亡くなっています。

スプリームスは、全盛が1960年代後半といわれますが、その後黒人シンガーの頂点に立ったといわれるダイアナ・ロスと、悲運のフローレンス・バラードは何が明暗を分けたのか、やはり気になるところではあります。

ただ、黒人系グループが、白人市場主義のアメリカで、どうやってポピュラリティを獲得したかは、おそらく映画が実際と重なる点もあるでしょうし、大変興味深く描かれています。

真相を知りたいか、エンタメのままで良いか

本書は、「はじめに」も「あとがき」もありません。

本文だけで十分コンテンツとして訴求力がある、と編集部が自認しているということです。

たとえば、「奇跡と感動」を描いた作品を紹介する第1章では、

・グリーンブック……黒人ピアニスト、ドン・シャーリーと白人運転手トニー・リップが人種差別と闘い敢行
・フォードvsフェラーリ……「ル・マン24時間レース」で絶対王者フェラーリを破ったフォードの意地とプライド
・ボヘミアン・ラプソディ……夭折の天才ボーカリスト、フレディマーキュリーに関する映画とは違う6つの真実
・インビクタス/負けざる者たち……ネルソン・マンデラと「スプリングボクス」が勝ち取ったラグビーワールドカップ初出場初優勝の栄冠
・最強のふたり……映画以上に深く結ばれていた大富豪の障害者フィリップと介護人の黒人青年アブデルの絆
・マネーボール……弱小アスレチックスを常勝球団に育て上げたビリー・ビーンの野球革命
・ザ・ファイター……劇中では一切描かれないミッキー・ウォード引退前の死闘伝説
・フラガール……潰れかけの炭鉱と踊り子たちが起こした奇跡

といった作品が取り上げられています。

「映画ではこう描かれていたが、実は真相はこうだった」

という場合、その「真相」は知りたいか、「映画のイメージが崩れるから知りたくない」と考えるか。

本書は、後者の方には、お薦めできない書籍ということになります。

みなさんは、どちらですか。

私は前者です。

真相と異なるなら、逆に映画の創作性を真に評価するためにも知りたいと思います。

まあ、こういう議論はよくありますよね。

スターの素顔を知りたいかどうか、という議論。

人間なんて、しょせん無謬ではないのです。

誰でも「裏」や「闇」はあります。

もちろん不法行為まで行ってを覗こうとは思いませんが、公然とした「裏の顔」なら、それを受け入れることで、華やかな「表の顔」との振り幅を知り、その人の生きざまのパワーのようなものがわかる、のではないでしょうか。