戦後史の激動

伊東市長の学歴詐称問題を先日書きましたが、ホリエモンこと堀江貴文さんが、「Fラン私大の学歴詐称なんかどーでもいい」と公言したことで、さらに話題が加熱しています。彼の発言はいつものように炎上を狙ったものとも受け取れますが、大学の価値について改めて考えてみる話題かもしれません。

ホリエモンの発言の意図は、

「たかがFラン大学の詐称など、大した問題ではない」というものです。

「Fラン大学」というのは、一般的に偏差値が低い、またはボーダーフリー（BF、合格者偏差値35以下）と呼ばれる大学群を指す言葉です。

ホリエモンが日東駒専以下の大学や学生を見下してるぞ！
前科者の分際で！??????

東大中退・堀江貴文氏「Fラン私大の学歴詐称なんかどーでもいい」…東洋大を除籍が判明の伊東市長をめぐる問題で pic.twitter.com/0jlTd7Thng

— のび輔???? (@4CWnYwef9fZWfI5) July 8, 2025

この発言については、多くの方の批判どおりです。

1.東洋大学はFラン大学ではない
2.問題は詐称そのものにある

伊東市長の問題は、「何大学か」ではなく、「学歴を偽った」ことにあるのです。

ただ、SNSを見ていると、ホリエモンの発言に同調する人がいないわけではありません。

それはやはり、大学の存在価値を、難易度やブランドで見ているからではないでしょうか。

いきおい、「どうでもいい大学」の話なんか、どうでもいいよ、という感じで。

でも、そうともいえないよ、という話を、これから書きます。

ホリエモンがFラン大学に辛辣な理由

うん。だからそんな奴が大学受験なんかしても意味ないよって話をしてる。大学は頭のいい人がいく高等教育機関なんだよ。だから多額の税金が投入されてる。頭のいい人をより活用することで国富が増すから。大学に入らないといい会社に就職できないとか言ってFラン私大に入るやつに私学助成金が税金から… https://t.co/FAGk5HLGXd

— 堀江貴文(Takafumi Horie、ホリエモン) (@takapon_jp) February 13, 2025

ホリエモンの「Fラン大学は不要」という発言は、政府の財政効率化や、教育予算の無駄遣いを批判する声と重なる部分もあります。

しかし、実際には、「Fラン大学を潰せば日本の教育や研究力が上がる」という単純な話ではありません。

入学者にとって大学に求める本来の価値は、教育・研究の質ではないでしょうか

研究水準や教育内容の充実度
大学の実質的な価値は、研究施設の充実度、教員の質、教育プログラムの深さなどで決まります。

資金投入の違いが結果を左右する
大学の成果は、どれだけ資金や人的リソースを投入できるかに比例します。

ですから、Fラン大学だから成果が出ないとは、一概には言えないのです。

ブランドと実質の乖離
たとえば、首都圏の偏差値60前後の私立大学よりも、地方の偏差値40台の夜間国立大学のほうが優秀な研究者や技術者を多く輩出している例は少なくありません。



しかし、多くの受験生は、偏差値や大学名のブランドだけで進路を選ぶため、地方の夜間国立大学は人気が低くなりがちです。

なにしろ、受験マスコミや世間のトレンドは、「旧帝大一工」「京阪神」「早慶上理」「関関同立」「GMARCH」などのブランドグループを作り、これが偏差値偏重の価値観を助長しています。

このため、ブランドと実質の乖離が生まれ、有意義な大学が過小評価されるという現象が起きているのです。

ホリエモンの「Fラン否定」話は、こうした見かけの難易度による価値判断だけで、大学の中身の論考は全くありません。

学歴で完結しないのが人生

私は、若い頃は学業成績もブランドもイマイチでしたが、縁あって、“就職戦線の東大”といわれた、某大手損保会社で働いたことがあります。

当時の先輩からは、東大出の新入社員の中には、上司から注意を受けたり、仕事で自分の判断をせまられたりすると、次の日から会社に来なくなることがある、という話を聞きました。

どういうことかというと、子供の頃からエリートで最高峰の大学に合格してしまったことで、自分のプライドも最高峰になり、ひとさまから意見されたことを受け入れたり、間違ったところを見せたりすることができず、そのような場面になると思考停止になり、挙句の果てに職場放棄してしまうというのです。

でも人間なんて間違いうるものですから、ひとさまから異論反論を浴びて、揉みこまれて成長していくわけですよね。

それを受け入れることができないならば、最高峰の大学入学が仇となって、18歳で精神年齢が止まってしまうということです。

もちろん、すべてのひとがそうだということではなく、東大というブランドをテコに、さらに自己実現される方もたくさんおられます。

東大であろうがなかろうが、自己実現する人もいればできない人もいる、ということです。

結局、人生は学歴や肩書などのブランドで完結するものではなく、その人自身がどう生きていくかで成立させるものなのです。

ホリエモンは、起業家としては結果を出しているのですから、ネガティブな「Fラン大学否定」論ではなく、人生は自分の生き方で成立させる、という前向きな生き様の話をもっとしていただきたいと私は願っているんですけどね。

みなさんは、選挙公報や著名人のプロフィール、釣書などに書かれている「学歴」をどのような価値観で捉えられていますか。


潰れる大学・伸びる大学辛口採点 2006年版: 大学ランキングは信用できるか 大学をブランドで評価するのは時代遅れ! (YELL books) - 梅津 和郎