戦後史の激動

Facebookの未読を流し読みしていたら、『新婚さんいらっしゃい』に出演した3組のカップルに関する投稿が盛り上がっていました。元投稿は「言いようのない寒気に襲われています。」という嘆きの投稿に同意が連なっていましたが、そうかなと思ったので、ここにシェアします。

他愛ない投稿なんですが、投稿者が嘆いていた新婚は、要約すると次のようなエピソードと関係です。

1.東京都の30代の高校教師と、その教え子の話。
教え子が卒業し、成人式の日に開かれた鍋パーティー。そこで、この「教育者」という肩書きを持つ男は、元生徒に不意打ちのキスをしたというのです。
「「恋の始まり」？笑わせないで。
それはただの、立場を利用した卑劣な衝動ではないかしら。」と投稿者は憤慨しています。

2.北海道の義理の兄妹。
親の再婚で家族になった二人が、同じ屋根の下で何を考えていたか。
妹は、「お兄ちゃんと禁断のストーリーが始まる」と妄想を膨らませ、車の中で結ばれた話を披露。

投稿者は、「血縁こそなくとも、家族という絆を足蹴にする歪んだ執着です。」と“問題提起”しています。

3.静岡県の夫は32歳、妻は53歳。
投稿者が「驚くべき」は、その妻が「夫の同級生の母親」だということだそうです。

出会いは授業参観。MCが「夜の生活」を問えば、夫は「正直、毎日です」と堂々と答え、妻は「運動の一環」と笑う。

「品性という言葉は、この国から消えてしまったのでしょうか。」と、怒髪天を衝くような投稿者の怒りですが、いやいや、それは司会者が聞いたから答えたのであって、聞く方は責めないんですか、と思いました。

支持できない価値観は「社会の崩壊」扱い

今日の情報源です。



投稿者は、「かつては家族で微笑ましく観られたあの番組が、いつからこんな「放送事故」の博覧会になってしまったのでしょう。」と述べています。

そうでしょうか。

素人の、「ちょっと変わった夫婦」を選んで面白く見せる番組なので、普通の夫婦はほとんど出てきませんし、本当に放送事故ならオンエアしません。

率直に言うと、この投稿は、「関係やエピソードへの違和感の表明」というより、価値観の衝突を“社会の崩壊”にまで一気に拡大してしまっている大仰な「懸念」だと思いました。

挙げられている3例は、そもそも法律に違反している関係はひとつもありません。

・教師と元教え子 → 卒業後なら当人同士の関係
・義理の兄妹 → 血縁なしで法的問題なし
・年の差婚 → 合意があれば自由

これを全部まとめて「堕落」とするのは、“自分が気持ち悪いと感じるもの”＝“社会的に悪いもの”という混同です。

ここは冷静に切り分けないと、議論が感情論になります。

でも、私には、このことに限らず、ネットの「叩き」って、そういう「主観と不勉強」に基づいたものがかなり多い印象があります。

投稿者は述べています。

「愛は自由。
ええ、それは分かっています。
でも、自由には「節度」という対価が必要なはずです。
かつての日本には、もっと静かで、他人の目を恐れ、自分を律する美徳があったはず。
今の若者たちは、刺激を求めるあまり、大切な「一線」を軽々と踏み越えていく。
それを「新婚さんのノロケ」として笑って済ませる社会の空気感に、私は言いようのない恐怖を感じるのです。」

でもさ、実際には昔も

・年の差婚
・近い関係での結婚（特に戦前）
・教師と生徒の問題

なんて話は普通に存在していたでしょう。

ただ、可視化されなかっただけではないですか。

何でも「昔は良かった」で片付ける「老害」の方が問題ではないでしょうか。

当人同士が納得して幸せならそれでよし

強いて言えば、教師と教え子「だった」関係がややビミョーですかね。

教師と教え子って、親子と同じで、対等ではないんです。

以前、ブログ記事で、子どもの就職や縁談に干渉する親が話題になっていたので批判したら、身に覚えがあるのか、「それは人生の先輩としてアドバイスしたのだ」と釈明のようなコメントが有りましたけど、いやいや、親は子にとって友達や同僚じゃないからね。

教師と元教え子についても、卒業後だろうが、関係の余韻や影響力は残る可能性はあるので、私は慎重であるべきだと思います。

ただまあ、男女の関係は、なかなか傍目にわかるものではないですから、これも一概にはいえません。

いずれにしても、当人同士が納得して幸せなら、それぞれのご縁として受け止めてもいいのかなと私は感じました。

少なくとも一律に主観的“あるべき”で裁くのは違和感しかありません。

みなさんは、いかが思われましたか。


新婚さんいらっしゃい！ダイエットの鬼！ - たちばなかおる