「旅先でサイゼやガストを提案」はありえない?
今ネット上で話題になっているのは、「ありえない旅行のこだわり」に関する議論。「旅先の食事で、サイゼリヤやガストといった全国チェーン店を希望することの是非」についてです。
この議論は、ガールズちゃんねるに立てられた、「旅先の食事、全国チェーンは嫌われる?」というトピックが発端となり、ライブドアニュースで拡散されました。
ガールズちゃんねるのトピックでは、トピ主の「全国チェーン店がいい」という意見に対して、圧倒的に反対する声や価値観の相違を指摘する声が多く寄せられました。
一方で、一部理解を示す意見や、「ローカルチェーンなら良い」といった折衷案も出ています。
反対派、折衷派、擁護派の意見
今日の情報源です。
ありえない?「旅先でサイゼやガストを提案」旅行中も“全国チェーン”希望する人に厳しい声 「今後、一緒に旅行することはないかも」 #ldnews https://t.co/tBQPsEvEud
— 赤べコム (@akabecom) April 18, 2026
ガールズちゃんねるでは、どのような意見が集中的に出たのか、notebookLM(Google)にまとめてもらいました。
1.厳しい意見・反対派の声(多数派)
機会損失になる:
「チェーン店に行くことがすでにガッカリではある。その土地のものを食べたいのに機会損失になるから」という意見や、「むしろ旅行先で全国チェーンを選ぶのはお金の無駄遣いと思っちゃう だって地元でも食べられるんだよ?」といった声が多く見られました。
一緒に旅行したくない:
「一緒に旅行することは今後ないかも。旅の楽しみ方が違うと難しい」「個人の自由だからいいと思うけど、一緒に旅行はしたくないタイプ」と、次回の旅行を敬遠する声もありました。
失敗も思い出:
「美味しくなくてもそれはそれで思い出になるよ」「何が出るのか分からないスリルこそが 旅の醍醐味。 チェーン店では思い出が出来ない」と、ハズレを引くことも含めて旅の楽しさだと考える人が多いようです。
2.折衷案(ローカルチェーンや地元にない店ならOK)
ご当地チェーン店:
「間をとってローカルチェーン店にしたら」という提案が多く、「静岡のさわやか、北海道のトリトン、激混みだけど並んで食べたよ」「函館のラッキーピエロとかなら有り」「沖縄行ったらA&W食べる」など、その土地ならではのチェーン店なら楽しめるとする意見が目立ちました。
地元に未進出のチェーン店:
「田舎だからこっちにないチェーン店ならあり」「日高屋が無い県に住んでるので一度行ってみたい」など、自分の居住地にはないチェーン店であれば特別感があるという声もありました。
3.理解を示す声・条件付きの賛成
一人旅なら良い:
「一人で旅行した時にチェーン店行けば?」「一人旅の時はチェーン店で済ます事もある! やよい軒あったらホイホイ入る」と、同行者がいない気楽な一人旅ならアリだという意見がありました。
タイミングによる:
「朝マック、昼はご当地グルメならまぁあり」「素泊まりのホテルとか泊まって、朝ごはんがチェーン店はOKだけど、 昼夜はその土地のお店に行きたい」など、1~2食ならチェーンでも構わないという声もありました。
海外など特別な状況:
「香港に行った時に現地の料理が受け付けなくて、ひたすらスタバにお世話になった」「海外ではいつも一回はマクドナルドに行くよ 日本とメニューも違うから楽しい」など、海外旅行ではチェーン店が重宝される傾向にあります。
4.解決策の提案
別行動にする:
「大人なんだから、ご飯は各自で食べて終わったら集合でもいいね」「相手の好みを尊重して、食事は別行動とする。 お互いに強要はよろしくない」というドライな提案もありました。
同じ価値観の人と行く:
「どっちが正解とかないので 同じ価値観の人と旅行に行くといいんじゃないかな」「食に興味ない人同士で行けば問題なし」と、結局は食に対する優先度が同じ人同士で旅行するのが一番だという結論を出す声も見られました。
自分がいいと思ったことが正解
私は若い頃、以前も書きましたが、進研ゼミという、受験用通信教育の受講生用機関誌を作っていたので、取材で全国の国公私立大学をまわっていた時期があり、取材目的の「旅」は経験あるのですが、観光旅行はあまりしないので、考えたことのなかった問題だなと思いました。
初めての出張取材で神戸大学に行ったとき、せっかく神戸に来たのだからと、カメラマンはハンバーグにしたのに、自分はいちばん高いステーキを取材費で食べたら、「次からやめてくれ」とクライアントから言われ、以後は大衆店とか、チェーン店を使っておりました。
自腹で食えよって話ですけどね(笑)
これは、自分がいいと思ったことが正解だと思います。
みなさんは、「現地ならではの物が食べたい」派ですか。「食事は二の次でチェーン店でも構わない」派ですか。

サイゼリヤ おいしいから売れるのではない 売れているのがおいしい料理だ (日経ビジネス人文庫) - 正垣泰彦
この記事へのコメント
チェーン店のものなら、いつでも食べられると思うし、食事も旅行の一部だなって思うので…
同じ景色を見ていても、心が求めるものは人それぞれ。だからこそ衝突も起きるし、そこに人間らしさがにじみます。
チェーン店を選ぶ人にも、その人なりの安心や理由があり、地元の味を求める人にも、その人なりの喜びがありますよね。どちらが正しいというより、ただ「縁が違う」だけ。仏教的に言えば、価値観の違いは善悪ではなく“縁の違い”として受け止めると、ふっと心が軽くなります
これに尽きると思いますが。
一緒に行ってからはじめて「そんなところで食べる人とはつきあえない」って、相手もきっとそう思っていると思いますよ。
有名店を目指すより地元の居酒屋へ行くのが好きで、一人でも行きます^^
逆に友人が一緒の時は、相手が食べたいものに合わせることが多いです。
でも適当なお店が見つからない時は
味がわかっているチェーン店もありかなと思います。
チェーン店も色々ありますし。
記事にも書かれているように地元で人気のチェーン店には行きました。
どうせならその土地でしか食べられない味に出会いたいと思いますが、ある程度のコスパは考えます。
ただローカルチェーンは意外と侮れないです、コスパは良いですし北海道にしかない「みよしの」さんはツーリング時に何度か足を運んで餃子を、静岡にしかない「さわやか」さんのハンバーグを頂きました。
元々チェーン店も普段から行かないので、あまり行く事はないですが、朝食や喫茶なら入る事もあるかも!
nice!です。
しまいましたね。前回のバブル崩壊時頃は、東京よりおいしい所は
希少と認識する派でしたので、国内旅行については、なり行き任せ
で、食を選択する努力はし無い派でした。ミシュラン本も、東京編
しか無かった頃の話、でしたからね。
その土地の人気店へ行きます。
食べれるものなら食べたらいいが
食べれないのなら別にかまわない
それほど こだわりはない
いつも有難うございます。
旅行先でファミレスの全国チェーン店は避けたいです。
出来るだけ旅行先の雰囲気を味わいたいから。
峠の釜めし本舗本店で昼食の時は何故か桜の樹の下でした(野外のテーブル)風が吹いて寒いは桜吹雪が舞うわで大変でしたが其れでも旅先の気分を味わえました。
でも、他人の選択に反対する気はありません。
親友と外出の時、意見が別れたらそれぞれ別の店に入ります。
上下関係にある方との食事は好みません。
意外にも安易にそういうところに入ってしまいます。
味も値段も分っている安心感でしょう❓
当日のお昼は自腹か弁当配布、夜は大広間で会食の旅?
夜遅くなっちゃったとかめっちゃ腹減ったとか事情がある場合もあるだろう。
又のお邪魔です。
サイゼは高校生たちの溜り場って感じしてます。
ガストも似たような感じしたます^o^//
ロイヤルホストであっても旅先ではどうもって感じです。